Bitcoin (BTC) gruvdrifthar nyligen kritiserats för miljöskydd och med det följer reglering av olika länder.New York Congress, ett globalt politiskt nav, antog den 2-åriga avstängningen avBitcoin gruvdrifträkningar den 3 juni, men redan i slutet av 2021 publicerade New York Times en artikel som kritiserade dess höga energiförbrukning och sa att dess energiförbrukning är Googles elförbrukning 7 gånger.Reglering följde, och BTC gruvdrift hade ett behov av omvandling.
Gruvarbetareföreningens rapport
Enligt den senaste Q2 2022-rapporten från Bitcoin Mining Council (BMC), kommer nästan 60 % av den elektricitet som används av Bitcoin-gruvarbetare redan från hållbara energikällor.
I sin andra kvartalsgranskning av Bitcoin-nätverket, publicerad 19 juli, fann BMC att den globala Bitcoin-gruvindustrins användning av hållbar energi ökade med 6 procent från andra kvartalet 2021 och 2 procent från första kvartalet 2022, nådde 59,5 % i senaste kvartalet, och sa att det var: "en av de mest hållbara industrierna i världen."
Kommissionen sa i sin rapport att ökningen av gruvarbetarnas förnybara energimix också sammanföll med förbättringar av gruvdriftseffektiviteten, där Bitcoin gruvhashrate ökade med 137 % på årsbasis under andra kvartalet, medan energianvändningen bara ökade med 63 %.%, vilket visar en effektivitetsökning på 46 %.
I BMC:s YouTube-briefing den 19 juli delade MicroStrategys VD Michael Saylor ytterligare detaljer om energieffektiviteten för Bitcoin-brytning, den fullständiga texten i hans rapport, sa Saylor att energieffektiviteten för gruvarbetare jämfört med åtta år sedan har ökat med 5814%.
JPMorgan Chase Mining Cost Research Report
Den 14:e denna månad, JP.Morgan Chase & Co. rapporterade också att produktionskostnaden för Bitcoin har sjunkit från cirka 24 000 $ i början av juni till cirka 13 000 $ nu,
JPMorgansBitcoin gruvdriftanalytikern Nikolaos Panigirtzoglou nämnde också i rapporten att nedgången i kostnaden för att producera el främst beror på minskningen av kostnaden för elförbrukningen för Bitcoin.De hävdar att förändringen är i linje med gruvarbetarnas mål att skydda vinster genom att använda mer effektiva gruvmaskiner, snarare än att eliminera ineffektiva gruvarbetare i massiv skala, men sa också att lägre kostnader kan ses som ett negativt för bitcoins prisfaktor, vilket innebär gruvarbetare kan tolerera lägre försäljningspriser.
Nikolaos Panigirtzoglou: Även om detta helt klart bidrar till att öka gruvarbetarnas lönsamhet och minskar trycket på gruvarbetare att sälja sina innehav för likviditet eller skuldneddragning, kan minskningen av produktionskostnaderna ses som negativt för framtida Bitcoin-prisutsikter som ett resultat, ser vissa marknadsaktörer kostnaden för produktion som den nedre delen av Bitcoins prisintervall på en björnmarknad.
Posttid: 2022-08-08