USA:s SEC-ordförande Gary Gensler stödde tydligt kongressen i att ge CFTC fler reglerande befogenheter i september i år för att övervaka icke-säkerhetstokens och relaterade mellanhänder.Med andra ord,kryptovalutormed värdepapper attribut är föremål för SEC:s jurisdiktion.De två ordförandena kunde dock inte nå enighet om huruvidaETHär en säkerhet.CFTC:s ordförande Rostin Behnam tror detETHbör betraktas som en vara.
ETHs juridiska status
Enligt The Block sa CFTC (Commodity Futures Trading Commission) ordförande Rostin Behnam vid ett möte den 24:e att han och SEC (Securities and Exchange Commission) ordförande Gary Gensler kanske inte kommer överens om definitionen av kryptovaluta, men denna definition kommer att avgöras vilken myndighet som har störst regleringsbefogenhet.
"Ether, jag tror att det är en vara, men jag vet att ordförande Gensler inte ser det på det sättet, eller åtminstone inte har en tydlig indikation på vad den tillhör," sa Rostin Behnam.
Dessutom påpekade Rostin Behnam också att även om både SEC och CFTC är medlemmar i Financial Stability Oversight Committee, när kommittén rekommenderade att kongressen beviljar tillsynsmyndigheter att utöka övervakningen och regleringsmakten för spotmarknaden för digitala tillgångar, bekymrad över systemstabilitet, inte systemstabilitet.När det gäller att definiera jurisdiktion, bör gränserna för rättigheter överlåtas till kongressen att besluta.
CFTC är inte en mjuk persimon
Efter att Gary Gensler uttryckte sitt stöd för CFTC för att få fler regulatoriska rättigheter över kryptoindustrin, trodde många att detta var ett bättre val än SEC och skulle vara mer fördelaktigt för utvecklingen av branschen.
Rostin Behnam håller inte med om denna synpunkt och säger att CFTC också har haft många fall av upprätthållande av kryptovaluta i det förflutna, och om det kan erhålla myndighetstillstånd för den krypterade råvarumarknaden kommer det inte bara att vara "lätt reglering".
Posttid: 2022-nov-07